„Zníženie odvodov do druhého piliera síce pomáha verejným financiám z krátkodobého hľadiska, zároveň však znamená väčšiu záťaž na verejné financie v budúcnosti,“ konštatoval pre TASR analytik Slovenskej sporiteľne Michal Mušák.
Rovnaký názor má aj analytik ING Bank Eduard Hagara. „Zníženie príspevkov do druhého piliera by len odsúvalo riešenie problémov s financovaním dôchodkov,“ vyzdvihol.
Ekonómovia zdôrazňujú, že po takejto zmene by vláda tak či tak musela medzičasom nájsť iné zdroje úspor po tom, ako by dočasné zníženie odvodov vypršalo. „Okrem toho, dočasné zníženie odvodov do druhého piliera by bolo rizikom aj z toho hľadiska, že aj v budúcnosti by politici mali precedens, že v prípade problémov je tu zdroj peňazí, na ktorý možno siahnuť,“ uzavrel Mušák.